Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4859/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр владельцев именных ценных бумаг - незаконное владение - рынок ценных бумаг - акции открытого акционерного общества - регистратор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4859/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Служба Управляющего консультирования" (г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2013 по делу N А51-23298/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Служба Управляющего консультирования" (далее - ЗАО "Служба Управляющего консультирования"), закрытого акционерного общества "Межрегиональный инвестиционно-финансовый институт" (г. Москва,) к Борбот Ирине Владимировне, открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." об истребовании 498 694 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Находкинский судоремонтный завод" из чужого незаконного владения; об обязании регистратора внести запись в систему ведения учета владельцев ценных бумаг о списании указанных акций со счета Борбот Ирины Владимировны и зачислении их на счет ЗАО "Межрегиональный инвестиционно-финансовый институт".

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Находкинский судоремонтный завод" (г. Находка), компания "Camelia Development" (Республика Панама).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.02.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО "Служба Управляющего консультирования" просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, проанализировав оспариваемые судебные акты, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие достаточных и достоверных данных, подтверждающих права собственности ЗАО "Служба Управляющего консультирования" на истребуемые акции, руководствуясь положениями Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-23298/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов