Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5029/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КОНТАКТ ТЕЛЕКОММ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-35969/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014 по тому же делу по иску Федерального бюджетного учреждения "Росгеолэкспертиза" к обществу с ограниченной ответственностью "КОНТАКТ ТЕЛЕКОММ" об обязании произвести за счет собственных средств демонтаж и вывоз имущества из комнат 7 и 8 подвала нежилого 5-этажного здания общей площадью 1087,7 кв. м, инв. N 393/393/2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ордынка Малая, дом 34.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014, требования удовлетворены. В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "КОНТАКТ ТЕЛЕКОММ" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды, с учетом положений статей 296, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" сделали вывод об отсутствии у общества "КОНТАКТ ТЕЛЕКОММ" правовых оснований для размещения спорного оборудования в помещении истца, принадлежащего ему на праве оперативного управления, в связи с чем удовлетворил заявленное требование.

Доводам, изложенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана соответствующая оценка судами трех инстанций, о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права данные доводы не свидетельствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-35969/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов