Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-4983/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестры - рассмотрение дела о банкротстве - дела о несостоятельности (банкротстве) - денежное обязательство - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-4983/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Южстальмонтаж" (город Екатеринбург) от 29.03.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2014 по делу N А32-32554/2012 Арбитражного суда Краснодарского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Овчинниковой И.А. (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрено заявление закрытого акционерного общества "Южстальмонтаж" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) его требования в размере 17 621 250 рублей задолженности по договору займа от 01.12.2009 N 1.

Определением от 01.07.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.11.2013 это определение отменено, во включении требования в реестр отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.02.2014 оставил постановление от 12.11.2013 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на несоответствие вывода судов о необоснованности его требования имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая во включении требования в реестр, суды всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами доказательства, учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и пришли к выводу о недоказанности заявителем факта возникновения у должника названного денежного обязательства.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-32554/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов