Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-5406/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: общее имущество собственников в многоквартирном доме - внутридомовое газовое оборудование - техническое обслуживание - пересмотр в порядке надзора - ЖКХ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-5406/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства от 03.04.2014 N 14-10/2698 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2013 по делу N А26-37/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Карелгаз" (далее - общество) к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее - предприятие) о взыскании 20 811 руб. 86 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 22.01.2010 N 38/10 на выполнение работ по содержанию техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, являющегося общим имуществом собственников многоквартирных домов.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2014, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства суды, с учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации признали доказанным факт наличия у предприятия задолженности перед обществом в заявленном размере и удовлетворили иск.

Основания, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не подлежат расширенному толкованию.

Оценка или переоценка доказательств по делу, равно как и установление новых обстоятельств не относятся к указанным в названной норме основаниям, по которым судебный акт может быть пересмотрен Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А26-37/2013 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль