Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2008 г. N КА-А40/9932-08
(извлечение)
ОАО "Нефтегазовая Компания "Славнефть" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция, налоговый орган), выразившегося в непринятии решения о зачете сумм налога на добавленную стоимость в размере 73674 руб. в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость, а также об обязании инспекции возместить путем зачета налог на добавленную стоимость в размере 73674 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой и постановлением суда апелляционной инстанций, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ по кассационной жалобе Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, в которой инспекция просит решение и постановление отменить и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению налогового органа, суды неправильно применили нормы материального права, что в соответствии с п. 1 статьи 288 АПК РФ является основанием к отмене судебных актов.
В заседании суда кассационной инстанции представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель налогоплательщика возражал против ее удовлетворения, просил оставить судебные акты без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Представленный обществом отзыв приобщен к материалам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за май 2006 года, инспекцией принято решение N 52/1384, которым налогоплательщику отказано в возмещении суммы НДС в размере 73674 руб.
Общество, не согласившись с решением инспекции N 52/1384 от 20.09.2006 г., обжаловало его в Арбитражный суд г. Москвы.
Вступившим в законную силу решением суда от 01.08.2007 г по делу N А40-78916/06-128-508 решение налогового органа N 52/1384 от 20.09.2006 г. признано недействительным в части п. 3 резолютивной части, которым обществу отказано в возмещении НДС в размере 73674 руб. (л.д. 23-24). Решение суда первой инстанции поддержано постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (л.д. 25-26).
Заявитель направил налоговому органу письмо N 29-751 от 27.11.2007 г. о проведении зачета сумм НДС за май 2006 г. в размере 73674 руб. в счет предстоящих платежей.
Уведомлением от 18.12.2007 г. N 52-17-11/31843 инспекция оставила письмо заявителя без исполнения, указав, что судебные акты не содержат указания о возмещении сумм НДС.
Посчитав свои права нарушенными, общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании бездействия налогового органа незаконным.
Удовлетворяя требования заявителя, суды исходили из доказанности факта бездействия со стороны налогового органа и нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ сумма налоговых вычетов по НДС при реализации товаров на экспорт подлежит возмещению налогоплательщику при представлении им налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса. Возмещение производится путем зачета или возврата по истечении трех месяцев, следующих за днем представления налоговой декларации по ставке 0% по письменному заявлению налогоплательщика при отсутствии у последнего недоимки по НДС или иным налогам, подлежащим уплате в федеральный бюджет.
Поскольку судебными актами по делу N А40-78916/06-128-508 подтверждено право налогоплательщика на возмещение НДС за май 2006 года в размере 73674 руб., которое в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ не подлеж
