Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2014 г. N ВАС-6193/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - подача заявления - собственность на земельный участок - отказ в предоставлении)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2014 г. N ВАС-6193/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-91995/2012-7-876, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2013.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 27.04.2014, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-91995/2012-7-876, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская