Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЛА Сибирь" (г. Новосибирск) от 24.02.2014 N 319 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2013 по делу N А45-3787/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белла Сибирь" к государственному учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N9 (г. Новосибирск) о признании недействительным решения.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БЕЛЛА Сибирь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к государственному учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 9 (далее - фонд) о признании недействительным решения от 28.01.2013 N 10 о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) за занижение базы для начисления страховых взносов, в виде штрафа в сумме 4 665 рубля 11 копеек, которым обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования в сумме 23 325 рублей 55 копеек и пени в сумме 300 рублей 82 копейки.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.11.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Российской Федерации постановлением от 21.01.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что государственным учреждением - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 9 (далее - фонд) проведена выездная проверка общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования, по результатам которой составлен акт и принято решение от 28.01.2013 N 10 о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ, в виде штрафа в сумме 4 665 рубля 11 копеек, также обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования в сумме 23 325 рублей 55 копеек и пени в сумме 300 рублей 82 копейки.
Основанием для принятия решения фонда явился его вывод о занижении обществом базы для начисления страховых взносов на суммы ежемесячного возмещения работникам компенсации их расходов по найму жилых помещений (не связанного с командировками).
Не согласившись с решением фонда, общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его недействительным.
Отказывая в признании недействительным решения фонда, суды руководствовались положениями статей 5, 7, 8, 9 Закона N 212-ФЗ, статьями 129, 135, 164, 165, 169 Трудового Кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорные выплаты относятся к оплате труда, так как не входят в установленный названным законом перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами, имеют системный характер, выплачиваются работникам ежемесячно в связи с исполнением ими своих трудовых обязанностей, в связи с чем должны включаться в облагаемую базу, так как произведены обществом в рамках трудовых отношений, поэтому являются объектом обложения страховыми взносами, подлежащими включению в базу для их начисления.
Таким образом, суды пришли к выводу о том, что фонд правомерно доначислил обществу недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования и соответствующие суммы пеней.
При этом доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, противоречат материалам дела, в том числе Положению об оплате труда самого заявителя и трудовым договорам, в соответствии с которыми компенсация расходов на оплату жилья относится к оплате труда работников общества.
При таких обстоятельствах оснований к отмене оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А45-3787/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.09.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N ВАС-3301/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3301/14
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3301/14
12.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3301/14
21.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-9136/13
12.11.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8835/13
05.09.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-3787/13