Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-5909/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сибирская технологическая компания "ЦЕОСИТ" б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2014 по делу N А32-7309/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (г. Краснодар, далее - истец) к закрытому акционерному обществу "Сибирская технологическая компания "ЦЕОСИТ" (г. Новосибирск, далее - ответчик) о расторжении договора подряда от 24.10.2012 N 5-10/12 и взыскании 2 800 000 рублей неотработанного аванса.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.01.2014, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2014 названные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (ответчик) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права, нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судебная коллегия не усматривает противоречия обжалуемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость устранения допущенных процессуальных нарушений и установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7309/2013 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-5909/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8142/15
19.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5909/14
05.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5909/14
16.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1465/14
15.01.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21122/13
28.10.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-7309/13