Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6135/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: рассмотрение дел в порядке надзора - ввозные таможенные пошлины - международный договор - МДП - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6135/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 18.04.2014 N 15-39/18139 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по делу N А40-130905/12,

УСТАНОВИЛА:

Федеральная таможенная служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с учетом уточнений по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с требованием о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (далее - Ассоциация) 17 032, 45 евро, из которых 3 576, 83 евро - ввозная таможенная пошлина, 13 455, 71 евро - НДС, в связи с недоставкой перевозчиком - PE AGRO-07 в установленное таможенным органом место, нарушением процедуры МДП.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено PE AGRO-07.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.01.2014 акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций обоснованно исходили из отсутствия правовых и фактических оснований для взыскания с Ассоциации таможенных платежей и пени.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-130905/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш