Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6463/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрел заявление ООО "СТРОЙ-КРЕДО" от 08.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-43789/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по тому же делу
по иску НП содействия управлению комплексом недвижимого имущества "АВТОДОМ" к ООО "СТРОЙ-КРЕДО" о взыскании денежных средств.
СУД УСТАНОВИЛ:
Положениями статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, согласно которым заявление или представление должно быть подписано уполномоченным представителем заявителя.
Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Как следует из части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Исходя из указанных положений, от имени ООО "СТРОЙ-КРЕДО" заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, вправе подписать его генеральный директор, сведения о котором должны быть подтверждены в установленном порядке.
Заявление подписано генеральным директором Новиковой Е.В., вместе с тем, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.02.2014, генеральным директором общества указана Ординарцева Наталья Евгеньевна.
При изложенных обстоятельствах заявление не подлежит принятию к надзорному производству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление ООО "СТРОЙ-КРЕДО" от 08.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-43789/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6463/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19226/15
16.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-43789/13
15.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6463/14
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-18113/13
24.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34837/13
16.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-43789/13