Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-5396/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сервейинговая компания "Единая арендная система" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2014 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5860/2011, принятых по иску муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - комитет) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "АС Менеджмент" (далее - общество "УК "АС Менеджмент"), открытому акционерному обществу "АС Финанс" (далее - общество "АС Финанс") об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков с кадастровыми номерами 16:16:080503:0006 и 16:16:6122701:0009.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Ралина".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Комитет в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, и просил суд истребовать из чужого незаконного владения общества "УК "АС Менеджмент" земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:4936 и 16:16:080503:4937, из чужого незаконного владения закрытого акционерного общества "Сервейинговая компания "Единая арендная система" (далее - общество "СК "ЕАС") - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:236, из чужого незаконного владения закрытого акционерного общества "СК "Энерготехника" (далее - общество "СК "Энерготехника" - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:237.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 решение от 03.10.2012 отменено, исковые требования удовлетворены частично. Суд истребовал из чужого незаконного владения олщества "УК "АС Менеджмент" земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:4936 и 16:16:080503:4937; из чужого незаконного владения общества "СК "ЕАС" - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:236; из чужого незаконного владения общества "СК "Энерготехника" - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:237. В удовлетворении иска к обществу "АС Финанс" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2013 постановление от 01.02.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 03.09.2013 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Техно-Капитал", общество с ограниченной ответственностью "Техно-Инвест".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 решение от 03.10.2012 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2014 постановление от 10.10.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество "СК "ЕАС" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, установил, что из земельных участков, являющихся предметом спора по настоящему делу были образованы земельные участки, которые являлись предметом спора по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6536/2013 (решение от 07.06.2013 вступило в законную силу) и пришел к выводу о тождественности споров по указанным делам.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в любом случае, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-5860/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль