Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6726/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Суд по интеллектуальным правам - восстановление пропущенного срока - фирменное наименование - возвращение заявления - нарушение исключительных прав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6726/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Аква-Лайф" (далее - общество "Аква-Лайф") (г. Черноголовка, Московская область) и общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "АКВАЛАЙФ" (далее - компания "АКВАЛАЙФ") (Ногинский район, Московская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2014 по делу N А40-29397/2013 Арбитражного суда города Москвы по иску общества "Аква-Лайф" и компании "АКВАЛАЙФ" к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (далее - общество "АкваЛайф") о пресечении нарушения исключительных прав истцов на товарный знак и фирменное наименование путем запрещения использования фирменного наименования истцов и обязании внести изменения в учредительные документы, исключив из фирменного наименования обозначение "АкваЛайф", с последующей государственной регистрацией изменений (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 АПК РФ.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).

Оспариваемым заявителями судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2014 по делу N А40-29397/2013 Арбитражного суда города Москвы, вступившее в законную силу 22.01.2014 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта общество "Аква-Лайф" и компания "АКВАЛАЙФ" направили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по средствам Интернет через систему "МойАрбитр" 14.05.2014, т.е. за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

При этом заявители не обращались с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества "Аква-Лайф" (г. Черноголовка, Московская область) и компании "АКВАЛАЙФ" (Ногинский район, Московская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2014 по делу N А40-29397/2013 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителям.

Судья

В.В. Попов