Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-6095/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - представление интересов - руководитель организации - возвращение заявления - несоблюдение требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-6095/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Жемчужина" (г. Новосибирск, ОГРН 1074223004646) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.09.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2014 по делу N А27-8032/2013 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Жемчужина" к Межрайонной инспекции ФНС России по N 11 по Кемеровской области (г. Прокопьевск, ОГРН 1044223025307) о признании недействительным решения от 29.03.2013 N 11-26/167 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поданное в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано представителем по доверенности, выданной от имени директора общества Аннаева Д.Х.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Полномочия руководителей организаций в соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Указанное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены документы, подтверждающие служебное положение Аннаева Д.Х., учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия на представление интересов общества.

Из приложенной информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности является генеральный директор общества Яайра Гизела Де Седас Томпсон.

Следовательно, полномочия на подписание заявления, поданного в суд надзорной инстанции, документально не подтверждены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Жемчужина" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.09.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2014 по делу N А27-8032/2013 Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин