Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-6180/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: база для начисления страховых взносов - документы бухгалтерского учета - фонд социального страхования - уточнение требований - стимулирующие выплаты)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-6180/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 (г. Иркутск) от 17.04.2014 N 05-14/05/5270 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2013 по делу N А19-19542/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Центральное агентство воздушных сообщений" (г. Иркутск) к государственному учреждению - Иркутскому регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 о признании незаконным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Центральное агентство воздушных сообщений" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании незаконным решения филиала N 8 от 08.10.2012 N 140 н/с в части доначисления неуплаченных страховых взносов в размере 83 рублей 40 копеек, а также внесения исправлений в документы бухгалтерского учета.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 решение суда первой оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.01.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Фондом в ходе выездной проверки выявлено, что общество не включило в базу для начисления страховых взносов суммы среднего заработка, сохраняемого за работниками в связи с использованием ими дополнительных выходных дней, предоставленных для ухода за детьми-инвалидами.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 129, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 7, частью 1 статьи 8, пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", сделали вывод о том, что спорные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Данный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 N 1798/10.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-19542/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н Зарубина М.Г. Зорина