Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Пермь) от 14.04.2014 N 04-18/04-2676 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2013 по делу N А50-8727/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 по тому же делу по заявлению Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей N 4" (г. Пермь) к государственному учреждению - Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными решений.
СУД УСТАНОВИЛ:
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Лицей N 4" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлениями к государственному учреждению - Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными решения фонда от 26.04.2013 N 563 о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в виде взыскания штрафа в размере 617 рублей 12 копеек, доначислении страховых взносов в размере 14 024 рублей 40 копеек, пеней в сумме 47 рублей 58 копеек; решения от 26.04.2013 N 550 о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в виде штрафа в размере 173 рублей 28 копеек, доначислении страховых взносов в размере 866 рублей 40 копеек и пеней в размере 80 рублей 13 копеек.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.01.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для принятия оспариваемых решений явился вывод фонда о занижении образовательным учреждением облагаемой базы на суммы единовременных выплат, произведенных в пользу специалистов и работников, вышедших на трудовую пенсию по старости, имеющих стаж педагогической деятельности 25 лет и более, а также ежемесячных выплат, произведенных в пользу работников, имеющих научную степень кандидата наук.
Судами установлено, что Законом Пермского края от 12.03.2010 N 587-ПК "О регулировании отдельных вопросов в сфере образования края" предусмотрены социальные гарантии педагогическим работникам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования (по очной форме обучения) и поступающим на работу по полученной специальности в государственное (краевое) образовательное учреждение и муниципальное образовательное учреждение; педагогическим работникам, при увольнении в связи с выходом на пенсию по старости (при стаже педагогической деятельности 25 лет и более) и по инвалидности выплачиваются единовременные пособия, финансируемые за счет субвенций из бюджета Пермского края.
Законом Пермского края от 23.12.2010 N 729-ПК "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий лиц, которым присуждена ученая степень кандидата наук, доктора наук, работающих в образовательных учреждениях на территории Пермского края" предусмотрены выплаты работникам, имеющим ученую степень кандидата наук, также за счет субвенций бюджета Пермского края.
При таких обстоятельствах судами сделан вывод о том, что спорные выплаты носят характер социальной поддержки и выплачиваются не в рамках трудовых отношений, что подтверждается системным анализом характера трудовых отношений, основанным на положениях главы 2 Трудового кодекса Российской Федерации. Поэтому спорные выплаты не включаются в базу для начисления страховых взносов.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А50-8727/2013 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-6210/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6210/14
05.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10501/13
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14069/13
14.01.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10501/13
20.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10501/13
16.07.2013 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-8727/13
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10501/13
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14069/13
14.01.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10501/13
20.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10501/13
16.07.2013 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-8727/13