Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6380/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - водоканал - надзорная инстанция - сроки - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6380/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал птицефабрики "Синявинская" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-34501/2013,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 21.04.2014 (с учетом выходных дней).

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал птицефабрики "Синявинская" о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 22.04.2014, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал птицефабрики "Синявинская" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-34501/2013 возвратить.

Судья

В.Н. Александров