Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7529/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - надзорная инстанция - русский язык - акционерное общество - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7529/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "ДТЭК Крымэнерго" от 20.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 18.12.2013 и постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 18.03.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N 5002-6/3757-2012 по иску сельскохозяйственного публичного акционерного общества агрофирма "Крым" (Республика Крым, с. Вилино) к публичному акционерному обществу "ДТЭК Крымэнерго" (г. Симферополь; далее - общество) о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установила:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае к заявлению приложены судебные акты на украинском языке, без перевода их на русский язык, что не соответствует требованиям к судопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (статья 12, положения части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и приравнивается к отсутствию судебных актов.

Учитывая изложенное, надзорная инстанция считает, что заявление не может быть принято к производству.

После устранения указанного нарушения общество вправе вновь обратиться в суд надзорной инстанции в установленные частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке и сроки.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление публичного акционерного общества "ДТЭК Крымэнерго" от 20.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 18.12.2013 и постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 18.03.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N 5002-6/3757-2012 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья

Г.Г. Кирейкова