Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-4349/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: зачет взаимных требований - международный договор - решение единственного участника - права и законные интересы неопределенного круга лиц - договор купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-4349/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Горячевой Ю.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Ойл" (Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, далее - общество "Альфа-Ойл") о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2014 по делу Арбитражного суда Камчатского края N А24-1838/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кейнын" (далее - общество "Кейнын") к обществу "Альфа-Ойл" о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований от 12.10.2011, заключенного обществом "Кейнын" и обществом "Альфа-Ойл", а также о признании недействительным договора купли-продажи от 03.10.2011, заключенного обществом "Кейнын" и обществом "Альфа-Ойл".

Суд установил:

Решением суда от 22.07.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 решение от 22.07.2013 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения права.

По мнению общества "Альфа-Ойл", договор купли-продажи от 03.10.2011 соответствует законодательству, суды апелляционной и кассационной инстанции не учли, что заявитель не знал и не мог знать об обстоятельствах, свидетельствующих о недействительности решения единственного участника общества "Кейнын" Лопухова В.С. от 15.08.2011 и 31.08.2011.

Общество "Альфа-Ойл" указало, что вывод суда первой инстанции соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.07.2007 N 3259/07.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: если оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

В данном случае коллегия судей таких оснований не находит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Камчатского края N А24-1838/2013 для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного Дальневосточного округа от 11.02.2014 по делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Ю.Ю. Горячева