Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7659/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - ликвидационная комиссия - порядок начисления процентов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7659/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство администрации муниципального образования "Город Саратов" от 23.05.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2013 по делу N А57-6622/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Винокуровой Оксаны Алексеевны (г. Саратов) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Октябрьскому району г. Саратова" в лице ликвидационной комиссии, муниципальному образованию город Саратов в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании с муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Октябрьскому району города Саратова", а при недостаточности денежных средств у основного должника в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу индивидуального предпринимателя Винокуровой Оксаны Алексеевны процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 162 229 879 рублей за период с 13.04.2013 по 14.04.2013 в размере 74 355 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 162 229 879 рублей, оставшейся к моменту начисления процентов, по ставке 8,25% годовых за период с 15.04.2013 по дату фактической уплаты долга.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество управляющая компания "Центр-Дом".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А57-6622/2013 Арбитражного суда Саратовской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014, в то время как надзорная жалоба подана 23.05.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Общество просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого судебного акта (25.02.2014), а также на нахождение представителя администрации на стационарном лечении с 13.05.2014 по 22.05.2014.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по делу, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в суд надзорной инстанции в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования "Город Саратов" от 23.05.2014 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" от 23.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2013 по делу N А57-6622/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост