Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6527/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидии - недостоверные сведения - нецелевое использование - фермерское хозяйство - полномочия суда надзорной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6527/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2013 по делу N А13-3266/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу по иску Департамента сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области к крестьянскому хозяйству Смирнова А.В. о взыскании 882 862 рублей неправомерно полученной субсидии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов Вологодской области (далее - департамент финансов).

Суд установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент финансов просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции не установил оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств сообщения ответчиком недостоверных сведений (документов) на получение субсидий либо невыполнения условий предоставления субсидий и обязательств, предусмотренных договором о выделении из областного бюджета субсидий на возмещение части затрат на приобретение минеральных удобрений и горюче-смазочных материалов, а также документов, подтверждающих нецелевое использование субсидий, факт того, что денежные средства направлены и использованы на цели, не соответствующие условиям их получения, не доказан.

Нарушений норм права судебными инстанциями не допущено.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выходит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-3266/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова