Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6379/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (город Казань, Республика Татарстан) от 29.04.2014 N 03/2275 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 по делу N А65-5683/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Нефтяная компания Руснефтехим" (далее - общество "НК Руснефтехим") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее - управление) и обществу с ограниченной ответственностью "Голд Инвестмент" (далее - общество "Голд Инвестмент") о признании недействительными проведенных управлением 01.03.2013 торгов по продаже дебиторской задолженности общества "НК Руснефтехим", а также заключенного с победителем торгов - обществом "Голд Инвестмент" договора купли-продажи от 07.03.2013.
Решением от 31.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014, иск удовлетворен.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.
Из приложенных к заявлению материалов видно, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2012 по делу N А65-23649/2012 на принудительное исполнение решения третейского суда, судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на дебиторскую задолженность общества "НК Руснефтехим" с ее последующей реализацией на торгах.
Разрешая настоящий спор, судебные инстанции руководствовались статьями 209, 235, 237 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Кодекса).
Установив, что судебный акт о выдаче исполнительного листа, во исполнение которого проводились оспариваемые торги, отменен, и производство по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прекращено, суды удовлетворили заявление общества "НК Руснефтехим".
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только по основаниям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-5683/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6379/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6379/14
13.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6379/14
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1258/13
05.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16435/13
05.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14107/13
31.07.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5683/13
25.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10192/13
24.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13605/13
12.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5683/13