Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-6164/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение условий договора - подряд - взыскание неосновательного обогащения - благотворительный фонд - религия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-6164/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей Бабкина А.И. и Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Некоммерческого благотворительного фонда "ФОНД ПОДДЕРЖКИ ИСЛАМСКОЙ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ" (г. Москва, далее - фонд) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-28062/2013 по иску фонда к автономной некоммерческой организации - Информационно-аналитический центр "Религия и общество" (далее - центр) о взыскании 20 630 678 рублей неосновательного обогащения, 879 382 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2013 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения.

По мнению фонда, суды апелляционной и кассационной инстанции в нарушение положений статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не учли право фонда (заказчика) отказаться от договора подряда в случае незавершения центром (подрядчиком) работ в установленный договором срок.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что во исполнение условий договора подряда от 19.07.2011 фонд перечислил центру в качестве аванса 10 000 000 рублей. Поскольку центр выполнил работы частично, фонд направил ему уведомление об отказе от исполнения договора и требование о возврате неотработанного аванса.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что пункт 7.4 договора содержит запрет одностороннего расторжения договора.

Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения с центра и процентов за пользование чужими денежными средствами (статьи 1102, 395 Кодекса) признан правомерным судом кассационной инстанции.

Выводы судов соответствуют положениям статьи 717 Кодекса.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-28062/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Ю.Ю. Горячева