Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-5460/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущественные права - управление многоквартирным домом - общая собственность - жилищная инспекция - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-5460/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации от 20.05.2014 N 1/314 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2013 по делу N А72-2751/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Заволжского района" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации (далее - предприятие) о взыскании 4 917 185 рублей 20 копеек убытков (с учетом уточнения).

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Министерство обороны Российской Федерации, Ульяновская область в лице Министерства финансов Ульяновской области, муниципальное образование "Город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска, Правительство Ульяновской области, Государственная жилищная инспекция Ульяновской области.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2014, исковое требование удовлетворено в заявленном размере за счет предприятия как лица, причинившего вред вследствие деятельности, связанной с повышенной опасностью.

Заявитель (предприятие) просит о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов как нарушающих единообразие в толковании и применении судами норм права при определении права истца на взыскание заявленных убытков в его пользу.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Довод заявителя неоснователен и не влечет пересмотра судебных актов по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении норм права исходя из следующего.

Общество как организация, созданная для управления многоквартирным домом, дополнительных имущественных прав, кроме прав, делегированных ему собственниками жилых помещений на управление принадлежащим им общим имуществом дома, не имеет. В связи с этим представительство интересов собственников является основной уставной целью общества, которую оно реализует посредством предъявления, в частности, и данного иска.

Учитывая субъектный состав данного дела и существо правоотношений, дело подведомственно арбитражному суду.

Ссылка заявителя на иную позицию не принимается, поскольку ее источник не является источником судебной практики.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А72-2751/2012 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2013, постановления от 27.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост