Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2008 г. N КГ-А40/7426-08 Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2008 г. N КГ-А40/7426-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2008 г.

Федеральным арбитражным судом Московского округа 19.08.2008 г. рассмотрена кассационная жалоба ООО "Совтэк-Холдинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 г. N 09АП-4983/2008-ГК по делу N А40-67018/07-52-611 и вынесено соответствующее мотивированное постановление.

Данным постановлением судом кассационной инстанции принят отказ ООО "Совтэк-Холдинг" от исковых требований. В связи с чем решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 г. N 09АП-4983/2008-ГК по делу N А40-67018/07-52-611 отменено. На основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А40-67018/07-52-611 прекращено.

Однако при рассмотрении кассационной жалобы не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления в связи с отказом ООО "Совтэк-Холдинг" от исковых требований.

Рассмотрев данный вопрос, кассационная инстанция исходит из того, что согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе вынести дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при принятии судебного акта не разреше