Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-4301/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области (г. Екатеринбург) от 06.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А60-7217/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2013 по тому же делу по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Городская больница N 3 город Первоуральск" (г. Первоуральск) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Свердловской области о признании незаконными действий.
СУД УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Городская больница N 3 город Первоуральск" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Свердловской области о признании незаконными действий, выразившихся в требовании о восстановлении на счет фонда средств, потраченных на приобретение дезинфицирующих средств на сумму 700 010 рублей 88 копеек, а также штрафа в сумме 70 001 рубля 9 копеек.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение суда первой инстанции отменено. Заявленные требования учреждения, в части приобретения дезинфицирующих средств, удовлетворены, в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для принятия оспариваемого решения, явился вывод фонда о нецелевом расходовании средств обязательного медицинского страхования на приобретение дезинфекционных средств, в рамках региональной программы модернизации здравоохранения Свердловской области.
Суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим в Свердловской области, бесплатной медицинской помощи на 2011 год, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 29.12.2010 N 1913-ПП, Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2011 год, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2010 N 782, с учетом Тарифного соглашения по обязательному медицинскому страхованию на территории Свердловской области на 2011 год, исходили из того, что действующим законодательством на территории Свердловской области на 2011 и 2012 года предусмотрена возможность приобретения дезинфицирующих средств за счет средств обязательного медицинского страхования.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Ссылка на судебную практику по другим делам не свидетельствует о неправильном применении судами норм права в настоящем деле.
При этом коллегия судей учитывает и динамику развития регионального законодательства, регулирующего указанную сферу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А60-7217/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-4301/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4301/14
07.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4301/14
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4301/14
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13827/13
17.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9829/13
01.07.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7217/13