Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6788/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" о пересмотре в порядке надзора определения от 28.10.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского о округа от 19.03.2014 по делу N А81-3251/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Надым об оспаривании предписания от 26.04.2013 N 72, которым на начальника Надымского управления аварийно-восстановительных работ и директора общества возложена обязанность по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленных в ходе проведения плановой выездной проверки.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского о округа от 19.03.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
Прекращая производство по делу, суд указал на то, что арбитражному суду подведомственны жалобы только на те ненормативные правовые акты, которые адресованы организациям и индивидуальным предпринимателям в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, в то время как оспариваемое предписание возлагает обязанности на должностное лицо.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А81-3251/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.10.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского о округа от 19.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6788/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6788/14
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6788/14
19.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1970/14
14.01.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11525/13
28.10.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3251/13