Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-5796/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - отказ в удовлетворении ходатайства - неустойка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-5796/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Московский комбинат хлебопродуктов" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014 по делу N А40-169299/12 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Московский комбинат хлебопродуктов" к закрытому акционерному обществу "Мосфундаментстрой-6" (г. Москва) о взыскании 162 126 815 рублей 51 копейки неустойки, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Московский комбинат хлебопродуктов" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014 по делу А40-169299/12 Арбитражного суда города Москвы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2014 обществу "Московский комбинат хлебопродуктов" отказано в передаче дела N А40-169299/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

Открытое акционерное общество "Московский комбинат хлебопродуктов" вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014 по делу А40-169299/12 Арбитражного суда города Москвы, заявив ходатайство о восстановлении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно статье 292 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014. Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.05.2014, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества "Московский комбинат хлебопродуктов" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014 по делу N А40-169299/12 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

2. Заявление открытого акционерного общества "Московский комбинат хлебопродуктов" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014 по делу N А40-169299/12 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова