Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7656/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: представление интересов - возвращение заявления - надзорная инстанция - доверенность - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7656/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" от 28.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2013 по делу N А14-2794/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Байчуровское" (с. Байчуровское Воронежской области) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (Москва) о взыскании 14 894 996 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное заявление подписано представителем ОАО "АльфаСтрахование" по доверенности от 20.08.2013 N 6698/13, уполномочивающей его на представление интересов общества в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Полномочия на право ведения дел в суде надзорной инстанции доверенность представителю не предоставляет.

При таких обстоятельствах названная доверенность не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия подписавшего данное заявление лица.

Поскольку заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" от 28.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2013 по делу N А14-2794/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова