Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6078/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации городского округа Жигулевск Самарской области (город Жигулевск, Самарская область) от 29.04.2014 N 512 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2013 по делу N А55-18652/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, Арбитражным судом Самарской области рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О банкротстве" (далее Закон о банкротстве) сделки по прекращению права хозяйственного ведения должника на четыре объекта недвижимого имущества (пилорамный, драночный и механический цеха, столярная мастерская), оформленной постановлением мэра городского округа Жигулевск от 09.07.2010 N 1465 "Об исключении имущества", дополнительным соглашением от 09.07.2010 N 21 к договору о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от 01.06.2009 N 19 и актом приемки-передачи от 09.07.2010.

Определением от 19.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014, заявление удовлетворено.

Администрация городского округа Жигулевск Самарской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права, и принятыми по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявления и содержание судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суды исходили из следующего: сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника совершена в установленный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве период подозрительности; в результате ее совершения произошло уменьшение активов должника, и был причинен вред, как самому должнику, так и его кредиторам. Также суды установили, что на момент совершения оспариваемой сделки собственнику было известно о неблагоприятном финансовом положении должника и наличии у него признака недостаточности имущества.

Эти выводы сделаны при правильном применении пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Приведенные заявителем доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-18652/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов