Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2008 г. N КГ-А40/9473-08 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2008 г. N КГ-А40/9473-08
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2008 г. кассационная жалоба МИФНС России N 46 по г. Москве была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок до 17 октября 2008 г. устранить недостатки кассационной жалобы и представить документ об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, и документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

При этом заявителю было разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2008 г. получено заявителем 26 сентября 2008 г., что подтверждается уведомлением о вручении N 127994 06 20685 1. Однако недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили.

Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, и суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

У суда также отсутствуют сведения о заявлении МИФНС России N 46 по г. Москве ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу МИФНС России N 4 по г. Москве возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.