Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7147/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: полномочия суда надзорной инстанции - таможенные платежи - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - Калининградская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7147/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни (город Калининград, далее - таможня) от 13.05.2014 N 05-35/12540 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2013 по делу N А21-3955/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калининградский винодельческий завод" (город Советск Калининградской области, далее - общество) об оспаривании требования Калининградской областной таможни от 27.03.2012 N 10226000/270312/0000019 об уплате таможенных платежей и пеней на общую сумму 110 179 384 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2013 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.02.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение оспариваемых судебных актов показало, что суды, удовлетворяя требования общества, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-3955/2012 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева