Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6096/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: полномочия суда надзорной инстанции - переоценка - вагоны - пересмотр в порядке надзора - порядок пользования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6096/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "фирма "Темп" (далее - общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2013 по делу N А53-5920/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании с общества 62 759 рублей 95 копеек платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, с общества в пользу ОАО "РЖД" взыскано 62 759 рублей 95 копеек.

В ноябре 2012 года и январе 2013 года на путях общего пользования задерживались цистерны с грузом, следовавшие в составе поездов в адрес общества. Причина задержки - нарушение ООО "фирма "Темп" норм выгрузки.

Суды исходили из того, что между сторонами заключен договор от 20.05.2008 N 95/7, по которому установлены сроки оборота вагонов на путях общего пользования. Факт простоя вагонов подтверждается надлежаще составленными актами.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку, которая не противоречит единообразию в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-5920/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова