Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6622/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении срока на обжалование - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6622/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Инфолайн" (далее - ООО "Инфолайн") от 13.05.2014 N 26 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.07.2013 по делу N А79-4098/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, то ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, ООО "Инфолайн" подало заявление о пересмотре указанных выше судебных актов 20.05.2014, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2013.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, так как указанные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны в качестве уважительных.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО "Инфолайн" о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.07.2013 по делу N А79-4098/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2013 по тому же делу, отклонить.

2. Заявление ООО "Инфолайн" от 13.05.2014 N 26 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.07.2013 по делу N А79-4098/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул