Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-6544/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - возврат госпошлины - подача заявления - участие третьих лиц - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-6544/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Никитиной Инны Анатольевны (г. Комсомольск-на-Амуре) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2013 по делу N А73-16758/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Никитиной Инны Анатольевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре) о признании недействительным решения от 28.09.2012 N 16-16/13544дсп,

при участии третьих лиц: муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре (г. Комсомольск-на-Амуре), Комитета по управлению имуществом Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (г. Комсомольск-на-Амуре),

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора индивидуальным предпринимателем Никитиной Инной Анатольевной на основании чека-ордера от 24.04.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Никитиной Инны Анатольевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2013 по делу N А73-16758/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Никитиной Инне Анатольевне государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную на основании чека-ордера от 24.04.2014.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Никитиной Инне Анатольевне справку на возврат госпошлины.

4. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

С.М. Петрова