Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-6829/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - распоряжение земельными участками - основания для изменения или отмены судебных актов - глава муниципального образования - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-6829/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В. от 06.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2013 по делу N А32-6859/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Берга О.В. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления главы муниципального образования г. Краснодар от 01.08.2008 N 2201 "Об утверждении порядка подготовки и согласования проектов постановлений администрации муниципального образования г. Краснодар по вопросам распоряжения земельными участками на территории муниципального образования г. Краснодар".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2014 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Берг О.В. (далее - предприниматель) просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно положениям части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании спорного нормативного правового акта незаконным, суды руководствовались положениями статей 192, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что предприниматель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым постановлением. Указанный нормативный правовой акт принят уполномоченным органом в пределах компетенции и обнародован в установленном порядке.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А32-6859/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов