Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6732/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: комитет кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - решение собрания кредиторов - переоценка - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6732/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва) от 29.04.2014 N 25-02/22881 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2013 по делу N А40-66588/11 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эмерал" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013, ИНФС России N 24 по г. Москве (далее - заявитель) обратилась с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.09.2013 в части голосования по вопросу избрания членов комитета кредиторов должника.

Определением от 18.12.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что процедура избрания комитета кредиторов не соответствует Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из отсутствия установленных пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве условий для признания оспариваемого решения недействительным.

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-66588/11 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2013и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов