Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-7522/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2014 по делу N ВАС-19954/13 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтрейд" (город Москва, далее - общество) о признании недействующим Приказа Федеральной таможенной службы от 13.04.2011 N 779 "О компетенции таможенных органов, расположенных в Москве и Московской области, по совершению таможенных операций в отношении товаров, классифицируемых в товарных позициях 3002, 3003, 3004 ТН ВЭД ТС",

УСТАНОВИЛ:

решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2014 признан недействующим приказ Федеральной таможенной службы от 13.04.2011 N 779 "О компетенции таможенных органов, расположенных в Москве и Московской области, по совершению таможенных операций в отношении товаров, классифицируемых в товарных позициях 3002, 3003, 3004 ТН ВЭД ТС" (далее - приказ).

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора, Федеральная таможенная служба просит его отменить, ссылаясь на его несоответствие нормам права.

По мнению Федеральной таможенной службы, приказ неправомерно признан недействующим в порядке главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как издан на основании положений статьи 10 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании) и не ограничивает прав и законных интересов участников экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении Федеральной таможенной службы, изучив оспариваемый судебный акт, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив положения частей 1, 2 статьи 205 Закона о таможенном регулировании, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемым приказом Федеральная таможенная служба без установленных частью 4 указанной статьи оснований наделила отдельные неспециализированные таможенные органы компетенцией по совершению таможенных операций в отношении товаров, классифицируемых в товарных позициях 3002, 3003, 3004 ТН ВЭД ТС, в связи с чем необоснованно ограничила право декларанта, предусмотренное частью 1 статьи 205 Закона о таможенном регулировании.

Доводы Федеральной таможенной службы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N ВАС-19954/13 для пересмотра в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева