Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N ВАС-5822/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: изменение условий - установление сервитута - частное охранное предприятие - неполное выяснение обстоятельств дела - понуждение к исполнению)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N ВАС-5822/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А60-7064/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу,

по иску индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. (г. Екатеринбург) к закрытому акционерному обществу "Уральский турбинный завод" (г. Екатеринбург) о понуждении исполнения соглашения о сервитуте; по встречному иску об изменении условий соглашения о сервитуте.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ХОЛДИНГ-Е" (г. Екатеринбург)

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ляшенко О.П. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Уральский турбинный завод" (далее - завод) о возложении на ответчика обязанности предоставить возможность проезда через асфальтовые автодороги и площадки литера XLV, учетный участок 14, площадью 12 823,8 кв. м, принадлежащим истцу грузовым и легковым автомобилям, в соответствии с условиями соглашения об установлении частного сервитута от 01.06.2009 N 79-06/1036 (далее - соглашение).

Завод предъявил к предпринимателю встречный иск об изменении условий соглашения в части пропуска определенной категории транспортных средств.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2013 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении первоначального и встречных исков отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении заявленного по настоящему делу требования, суды апелляционной и кассационной инстанций, исходя исключительно из оценки условий соглашения об установлении сервитута, пришли к выводу о том, что срок указанного соглашения истек, оснований считать его продленным на новый срок не имеется. При этом суды руководствовались положениями статей 425, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, предприниматель, считая свое право нарушенным, не лишен возможности требовать установления сервитута в судебном порядке, основываясь не на условиях спорного соглашения, а на положениях статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации. Толкование применения положений данной нормы материального права содержится в том числе, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 11248/11.

Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-7064/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова