Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-7812/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - применение законодательства - оплата услуг представителя - порядок уплаты государственной пошлины - сроки исковой давности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-7812/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростовское отделение ЦНИИпроектстальконструкция им. Н.П. Мельникова" (город Ростов-на-Дону, далее - ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 по делу N А53-8928/13, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2014 по тому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лира" (город Ростов-на-Дону, далее - истец) к отделению о взыскании 1 000 000 рублей неосновательного обогащения, 123 520 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 рублей судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 с ответчика взыскано в пользу истца 1 000 000 рублей неосновательного обогащения, 121 916, 67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.03.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ответчик просит об их отмене, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении ответчика, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Суд первой инстанции на основании исследования и оценки представленных сторонами доводов и доказательств установил, что фактическое выполнение ответчиком работ на сумму 1 000 000 рублей последним не подтверждено.

Делая вывод о том, что течение срока исковой давности истцом не пропущено, суд по данному делу исходил из того, что в рамках дела N А53-18483/11 Арбитражного суда Ростовской области судом установлены обстоятельства, позволяющие суду сделать вывод об удовлетворении требований о расторжении спорного договора, следовательно, на момент рассмотрения дела N А53-18483/11 Арбитражного суда Ростовской области договор являлся действующим.

Судами апелляционной и кассационной инстанций эти выводы поддержаны.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения этих судов и не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.

Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела; исследование, установление и переоценка фактических обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-8928/13 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2014 по тому делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева