Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7535/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д.Калмыкова" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А40-27076/2013 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по тому же делу,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д.Калмыкова" (г.Москва) подписано представителем Перминовым А.А. на основании доверенности от 25.02.2014.
Однако, доверенность от 25.02.2014 выдана на три месяца, поэтому срок действия доверенности к моменту подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д.Калмыкова" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А40-27076/2013 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-7535/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7535/14
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-172/14
27.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37441/13
30.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27076/13