Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7573/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора - лесное хозяйство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7573/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.В. Панова рассмотрев заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д.86) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2013 года по делу N А07-23019/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания "Башлеспром" (Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул. Нефтебазовая, д.106) к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан об оспаривании постановления N 13-А от 20.11.2012. о привлечении к административной ответственности по ст.8.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее - заявитель, Министерство) не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающие, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем также не соблюдены требования, установленные частью 4 статьи 292 АПК РФ, предусматривающие, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2013, вступившее в законную силу 28.06.2013 (часть 5 статьи 211 АПК РФ, п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов Министерство обратилось 13.05.2014 согласно почтовому штемпелю на конверте. Заявление зарегистрировано 28.05.2014.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке части 4 статьи 292 АПК РФ с обоснованием причин пропуска указанного срока, заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2013 года по делу N А07-23019/2012 возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова