Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-3274/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - строительная деятельность - неосновательное обогащение - пересмотр постановлений - оплата экспертизы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-3274/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" (г. Москва) от 12.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 по делу N А40-21768/12-30-163 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" (Словения, г. Любляна) к обществу с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" о взыскании задолженности и неустойки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" к обществу с ограниченной ответственностью "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" (далее - ООО "РИКО") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" (далее - ООО "Общие Логистические Решения") о взыскании 149 403 332,83 рублей долга и 242 604 001,32 рублей неустойки.

ООО "Общие Логистические Решения" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "РИКО" 9 634 163,72 евро неосновательного обогащения, 3 081 946,13 евро процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 638 399 евро неустойки.

Решением суда первой инстанции от 05.08.2013 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "РИКО" взыскано 6 137 494,50 евро неосновательного обогащения, 5 638 399 евро неустойки, 635 164,64 рубля в качестве возмещения расходов по оплате экспертизы, в удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 решение суда первой инстанции отменен: первоначальные исковые требования удовлетворены полностью, в удовлетворении встречного иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.11.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

ООО "Общие Логистические Решения" 28.03.2014 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа в порядке надзора.

Определением от 14.04.2014 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном определении суд указал на возможность ООО "Общие Логистические Решения" изложить свои доводы в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

В повторном заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Общие Логистические Решения" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции как принятого с нарушением норм материального права.

Все доводы заявителя по существу касаются его несогласия с позицией суда кассационной инстанции и тождественны доводам, приводимым в первоначальном заявлении о пересмотре вышеназванного судебного акта в порядке надзора.

Между тем в соответствии с положениями статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в повторном надзорном заявлении ООО "Общие Логистические Решения", о наличии таких оснований не свидетельствуют.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-21768/12-30-163 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 отказать.

Председательствующий

Т.В.Завьялова

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова