Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7113/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реализация имущества должника - международный договор - дела о несостоятельности (банкротстве) - признание сделки недействительной - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7113/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ТСК-33" (г.Кострома) от 08.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А31-239/2009,

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Класс-Волга" (далее - должник, общество) конкурсный управляющий Белков Е.В. от имени должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просил признать пункт 3 договора купли-продажи от 06.02.2013 N 1/к/з в части оплаты покупателем НДС в бюджет недействительным; применить последствия недействительности части сделки в виде взыскания с ООО "ТСК-33" денежных средств в сумме 4 227 771 руб.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2013 договор купли-продажи от 06.02.2013 N 1/к/з в части пункта 3, возлагающего обязанность по уплате налога на добавленную стоимость на покупателя ООО "ТСК-33", признан недействительным; в применении последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом, что правовая позиция по вопросам, затронутым в оспариваемых судебных актах по настоящему делу, определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 25.01.2013 N 11 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А31-239/2009 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 31.10.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Е.В. Вавилин