Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6347/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - лица, участвующие в деле о банкротстве - первое собрание кредиторов - международный договор - компетенция собрания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6347/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н.., рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Червякова В.М. (г. Орел) от 06.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А48-4683/2012 Арбитражного суда Орловской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МТС-Змиевка" (далее - должник) конкурсным кредитором открытым акционерным обществом "Россельхозбанк" в лице Орловского регионального филиала 12.09.2013 было проведено первое собрание кредиторов должника.

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Колесница" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 12.09.2013 года по пятому, девятому, десятому, одиннадцатому вопросам повестки дня.

Временный управляющий должника Червяков В.М. и конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Хлебороб" самостоятельно обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлениями о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 12.09.2013.

Указанные заявления были объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.11.2013 решения собрания кредиторов должника от 12.09.2013 признаны недействительными.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 определение Арбитражного суда Орловской области от 20.11.2013 отменено, в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 12.09.2013 отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Червяков В.М просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства суд апелляционной инстанции пришел к выводам о том, что в данном случае оспариваемые решения собрания кредиторов приняты в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А48-4683/2012 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина