Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-7754/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - уважительная причина пропуска срока - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-7754/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Завьяловой Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Промэксперт" (г. Салават) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N А07-4617/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2014 по тому же делу, а так же ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промэксперт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N А07-4617/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт принят Федеральным арбитражным судом Уральского округа 31.01.2014.

Общество обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора 23.05.2014 (согласного почтовому штемпелю на конверте).

Приводимые обществом в ходатайстве доводы о нахождении генерального директора в служебной командировке с 02.04.2014 по 11.05.2014, а также о возникших сложностях при подаче 30.04.2014 надзорной жалобы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности своевременной реализации обществом своего права на обращение в надзорную инстанцию в установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехмесячный срок с 31.01.2014 по 30.04.2014.

Таким образом, указываемые обществом обстоятельства не могут быть расценены как уважительные причины пропуска срока либо как причины, не зависящие от заявителя.

Учитывая изложенное, ходатайство общества о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов обществу с ограниченной ответственностью "Промэксперт" отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Промэксперт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N А07-4617/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов