Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6102/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - международный договор - основания для изменения или отмены судебных актов - федеральное бюджетное учреждение - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6102/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Маковской, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2013 по делу N А06-8381/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Российской Федерации от 30.01.2014 по тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации (далее - министерство) к индивидуальному предпринимателю Шакярову Юсифу Ахмед оглы (далее - предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 15650, администрация муниципального образования "город Ахтубинск", территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, администрация муниципального образования "Ахтубинский район".

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Российской Федерации постановлением от 30.01.2014 оставил без изменения решение от 21.05.2013 и постановление от 14.08.2013. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, министерство обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также выражает несогласие с выводами судов об отсутствии у него права на спорный земельный участок.

Как следует из судебных актов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, так как министерство не доказало, что спорный земельный участок принадлежит ему на каком-либо праве. Поскольку министерство не подтвердило прав на спорный земельный участок, на стороне предпринимателя не возникло и неосновательного сбережения денежных средств за пользование указанным земельным участком за счет министерства.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы министерства, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А06-8381/2011 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.05.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Российской Федерации от 30.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Г. Попова