Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-9108/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: взыскание убытков - проверка - возвращение заявления - взыскание судебных расходов - Федеральная таможенная служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-9108/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление Федеральной таможенной службы от 16.05.2014 N 04-29/604 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014, принятому по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках дела N А56-54865/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" (г. Санкт-Петербург) к Российской Федерации в лице ФТС России (Москва) о взыскании убытков.

Другие лица, участвующие в деле: Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче данного заявления не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель не исчерпал возможностей обжалования определения от 17.02.2014.

Подача апелляционной жалобы за пределами установленного срока без объективных причин не является надлежащим действием по проверке законности и обоснованности судебного акта в ином, кроме надзорного, порядке.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционной и кассационной инстанций, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому данное заявление не может быть принято к производству минуя иные стадии проверки его законности и обоснованности и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федеральной таможенной службы от 16.05.2014 N 04-29/604 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 по делу N А56-54865/2012 и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова