Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6174/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - освобождение страховщика от выплаты - правила страхования - условия договора - водитель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6174/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Астарта" от 22.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2013 по делу N А53-6047/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2014 по тому же делу по иску ООО "Астарта" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 322 358 рублей 23 копеек страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.03.2014 оставил решение от 27.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Астарта") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение статей 943, 431, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при признании страхового случая не наступившим, а также статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств совершения страхователем действий, подпадающих по указанные в данной норме основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Оценка условий договора и установление обстоятельств возникновения убытков относятся к компетенции судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции.

Заключив договор на условиях действующих у страховщика Правил страхования, заявитель присоединился к ним и согласился с тем, что не является страховым случаем событие, произошедшее в результате неисправности тормозной системы застрахованного транспортного средства, не обеспечивающей его эффективное торможение и (или) неподвижное состояние в результате необеспечения водителем условий, при которых транспортное средство не имело бы возможности для самопроизвольного движения. В связи с этим суды при оценке обстоятельств наступившего события обоснованно применяли указанное условие страхования.

Довод заявителя о неправильном применении статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации неоснователен, поскольку названная норма определяет обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты.

Поскольку в рассматриваемом споре судами установлено, что произошедшее событие в соответствии с условиями заключенного сторонами договора страхования не отнесено к страховым случаям, отказ в удовлетворении иска является обоснованным.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6047/2013 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост