Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-5525/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - предварительный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - основной договор - частичная оплата)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-5525/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Столкова Виктора Власовича (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2013 по делу N А03-15091/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2014 по тому же делу по иску Эннса А.П. к Столкову В.В. о взыскании 10 000 000 рублей основного долга и 2 420 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

исковые требования заявлены на основании статей 395, 429, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы прекращением предварительного договора и удержанием ответчиком денежных средств, уплаченных в счет частичной оплаты по основному договору.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.03.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Столков В.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Столкова В.В., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Столкова В.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2013 по делу N А03-15091/2013.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-15091/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов