Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6505/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: автономные учреждения - арендная плата - одностороннее расторжение - надлежащее исполнение - офисное помещение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6505/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сибпром" (г. Новосибирск, ОГРН 1025402460918) от 18.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2013 по делу N А45-3204/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2014 по тому же делу по иску государственного автономного учреждения Новосибирской области "Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области" (г. Новосибирск, ОГРН 1025402460918) к закрытому акционерному обществу "Сибпром" о взыскании 894 331 рубля 18 копеек задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

между предшественниками закрытого акционерного общества "Сибпром" и государственного автономного учреждения Новосибирской области "Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области" - Научно-производственным центром по сохранению историко-культурного наследия при администрации Новосибирской области (арендодателем) и акционерным обществом закрытого типа "Сибпром" (арендатором) заключен охранно-арендный договор от 01.11.1995, по условиям которого обществу "Сибпром" было передано в аренду сроком на тридцать лет здание для использования его в качестве офисного помещения.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А45-20432/2010 Арбитражного суда Новосибирской области подтверждена законность одностороннего расторжения договора с 01.06.2010.

Поскольку арендатором помещения здания освобождены не полностью, обязанность по уплате арендных платежей за неосвобожденные площади не исполнена, арендодатель обратился в арбитражный суд с упомянутым иском.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Сибпром" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Суды, приняв во внимание факты, установленные при рассмотрении дел N А45-20432/2010 и N А45-14840/2010 Арбитражного суда Новосибирской области, с учетом непредставления арендатором доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате арендных платежей, удовлетворили заявленные требования.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-3204/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.06.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова